Ben ik verantwoordelijk voor andermans gezondheid, en gedraag ik mij verkeerd omdat ik geen masker wil dragen tegen het covid19 virus?
Neen, dat ben ik niet, ik ben wel en alleen verantwoordelijk voor mijn eigen gezondheid. Ik ben toch ook ook niet verantwoordelijk voor het feit dat mensen roken, ongezond eten en drinken en te weinig bewegen.
Het enige wat mij weerhoudt om zonder masker buiten te gaan, is dat de kans bestaat dat ik een boete krijg, dus ga ik bijvoorbeeld niet winkelen of uit eten, en de enigen die ik daardoor benadeel zijn de zelfstandigen en de economie, en ook dat is niet mijn schuld, maar ligt aan de omstandigheden.
Dus ik kom alleen op plaatsen waar maskers niet verplicht zijn en dat zijn veruit de aangenaamste plaatsen.
Ik ben alleen verantwoordelijk voor mijn eigen gezondheid en mijn eigen gedrag. En politici die prediken dat we ook goed voor de ander moeten zorgen, zijn al helemaal ongeloofwaardig, hypocriet en belachelijk.
Als ik morgen een zoveelste depressie krijg, is dat dan de schuld van corona, van de experten en politici, van de maatschappij, of is het mijn eigen schuld?
Het enige wat ik kan doen is zo goed als ik kan zorgen voor mezelf, letten op de alarmsignalen (want ik ben ondertussen wel ervaringsdeskundige wat dat betreft) en naar de dokter gaan als het alleen niet lukt. Maar de schuld aan anderen geven is totaal zinloos en helpt geen ene moer. Zelfzorg dat is de oplossing!
Reinaert maakt de zesde kinderziekte door. Neen, de vorige vijf heeft hij nog niet gehad, maar zo noemt die lelijke virale aandoening:
HHV-6
Wat is het?
Ja, als de algemene toestand van het kind het toelaat, zelfs als het kind nog besmettelijk is.
Bron: www.kindengezin.be
Natuurlijk was het weer weekend, en hebben de ouders niet onmiddellijk de dokter gebeld, vooral ook omdat de koorts niet heel erg hoog was, en iedereen dacht dat het van de tandjes was, maar zondagavond had hij dan toch 39.9 en zijn ze naar de dokter van wacht geweest, die de juiste diagnose stelde.
Ik had er nog nooit van gehoord, maar toen ik wist wat het was, was ik gerustgesteld, want oma was toch een beetje ongerust geweest…
Nog een weetje dat de dokter aan de ouders vertelde: een kind krijgt geen koorts omdat het tandjes krijgt, maar het krijgt tandjes omdat het koorts heeft. Dus nu maar afwachten hoeveel er gaan verschijnen, na de vier die hij al een tijdje heeft. Misschien een gans gebit, na zo’n hoge koorts, ocharme…
Omdat de mens ecosystemen vernietigt, krijgen we vaker te maken met dieren die drager zijn van besmettelijke ziekten zoals covid-19. Dat is de conclusie van een uitvoerige studie.
De studie werd gepubliceerd in het wetenschappelijk tijdschrift Nature. Ze bracht aan het licht dat de populaties van dieren die ‘zoönotische’ ziekten in zich dragen tot 2,5 keer groter zijn in afgetakelde gebieden. Het aandeel diersoorten die gastheer zijn van die ziekteverwekkers ligt er tot 70 procent hoger dan in ongerepte ecosystemen.
Menselijke populaties worden steeds vaker getroffen door virale ziekten die ontstaan in wilde dieren, zoals hiv, zika, sars en nipah. Sinds het begin van de corona-epidemie hebben de VN en de WHO al meerdere keren gewaarschuwd dat de wereld de oorzaak van die uitbraken — de verwoesting van de natuur — moet aanpakken, en niet alleen de gezondheidsproblemen en economische symptomen.
‘We moeten de ziektebewaking en gezondheidszorg versterken in de gebieden waar veel landverstoring plaatsvindt’ Kate Jones University College in Londen
Deze nieuwe studie is de eerste die aantoont hoe de vernietiging van natuurgebieden — naarmate de wereldbevolking en de consumptie toenemen — leidt tot veranderingen in dierenpopulaties. Die vergroten op hun beurt het risico op uitbraken van ziekten. Volgens de wetenschappers toont het onderzoek aan dat de ziektebewaking en gezondheidszorg opgedreven moeten worden in de gebieden waar de natuur verwoest wordt.
Knaagdieren
‘Als mensen bijvoorbeeld een bos omvormen tot landbouwgrond, zorgen ze er ongewild voor dat ze makkelijker in contact zullen komen met een dier dat ziekten in zich draagt’, stelt David Redding van het ZSL Instituut voor Dierkunde in Londen. Hij maakte deel uit van het onderzoeksteam.
Er is een reden waarom diersoorten zoals knaagdieren en vleermuizen gedijen in ecosystemen die beschadigd zijn door de mensen en tegelijk ook de meeste ziekteverwekkers in zich dragen: ze zijn klein en mobiel, ze kunnen zich aanpassen, en ze planten zichzelf snel en veel voort. ‘Het ultieme voorbeeld is de bruine rat,’ zegt Redding. Die diersoort, die niet lang leeft, heeft een evolutionaire strategie ontwikkeld die eerder inzet op grote aantallen nakomelingen in plaats van een grote overlevingskans voor elk jong. Daardoor besteden ze relatief weinig energie aan hun immuunsystemen. ‘Met andere woorden: dieren die een ratachtige levensloop hebben, lijken infecties minder erg te vinden dan andere dieren’, zeggen Ostfeld en Keesing.
De studie ontdekte dat ook kleine roestende vogels dragers kunnen zijn van ziekten en gedijen in biotopen die lijden onder de impact van menselijke activiteit. Zulke vogels kunnen reservoirs zijn van ziekten, zoals het westnijlvirus en een type chikungunya-virus.
De mensheid heeft al meer dan de helft van het bewoonbare land op aarde aangetast. Professor Kate Jones van University College in Londen, die ook deel uitmaakte van het onderzoeksteam, zegt: ‘De komende decennia zullen de landbouw- en stedelijke gebieden zich volgens de voorspellingen nog verder uitbreiden. Daarom moeten we de ziektebewaking en gezondheidszorg versterken in de gebieden waar veel landverstoring plaatsvindt. De kans is immers steeds groter dat daar diersoorten zullen verschijnen die drager zijn van schadelijke ziekteverwekkers.’
The Guardian
Wie dit artikel gelezen heeft zal beseffen dat het de mens zelf is die er voor zorgt dat we in de problemen geraken, en dat de oorzaak van Covid19 bij ons ligt. Er zal niets anders opzitten dan anders gaan leven en onze politici onder druk zetten om andere prioriteiten te stellen, die het algemeen welzijn en het milieu ten goede komen.
Allemaal schoon hoor, dat masker dragen om anderen niet te besmetten, maar op lange termijn zal het niets uithalen als we ook niet beter voor de natuur gaan zorgen. Want de natuur gezond, dan wij ook gezond, en dat lijkt mij nogal een evidentie!
Hoe we daarin zullen lukken, weet ik niet, maar zeker is dat we offers zullen moeten brengen, maar vooral dat we politici moeten hebben die aansturen op minder luxe en overdaad, en dat zie ik nog zo vlug niet gebeuren, want die willen geen kiezers verliezen.
Inleveren doet niemand graag, maar wat met onze vrijheid die we nu stilaan beginnen kwijt te geraken door die gevaarlijke corona? Een mens kan zich aan veel aanpassen, maar niet aan een dictatuur die hem de vrijheid ontneemt om keuzes te maken. En voor mij zijn gezondheid en vrijheid een onafscheidelijk koppel die hand in hand gaan, tot de dood hen scheidt.
Vinden jullie mij een negatieve persoon, want bij sommige mensen kom ik blijkbaar zo over?
Niemand is verplicht om mijn Facebookpagina of blog te volgen en nog minder om het met mij eens te zijn, maar kunnen we aub respect hebben voor andermans mening?
Ik weet dat ik kritisch ben, en misschien sommige dagen ook wel wat overdreven en zwartgallig, maar er gaat ook zoveel mis in de wereld, ben je daarom dan een negatieve persoon?
Ik vind mezelf eerder zeer positief door daar verandering in te willen brengen, en dat probeer ik dan niet alleen met mijn hoofd, maar ook met mijn hart, is dat dan hoogmoedig of negatief?
Blijkbaar maakt mijn “overloze” kritiek sommige mensen depressief, en dat is natuurlijk het laatste wat ik wil, vooral omdat ik als ervaringsdeskundige weet hoe erg dat voelt, maar is de aard van het beestje veelal niet sterker dan de wil?
Het zal te nemen of te laten zijn, vrees ik, want op mijn leeftijd heb je het wel gehad met veranderen en aanpassen, en ik verzeker jullie, ik ben al veel verbeterd, omdat ik er ook zelf niet meer ziek van wil worden, of wat dacht je?
Een mens leeft maar eenmaal en daarom moet je zoveel mogelijk dingen uitproberen. Om de tien jaar zoek ik dus een andere passie om mij in uit te leven, dat heb ik al altijd gedaan, vandaar ook zo een ruime creatieve handvaardigheid.
De afgelopen tien jaar heb ik mij vooral bezig gehouden in mijn tuin en nu deze zo goed als afgewerkt is, en nog enkel moet onderhouden worden, is het tijd voor wat anders, zonder helemaal los te laten, net zomin dat ik mijn andere creatieve vaardigheden ooit verleerd en afgezworen heb, maar eerder op een lager vuurtje gezet. Behalve het schrijven, dat is en blijft de grote constante.
Nu ook Reinaert in mijn leven is gekomen, en ook mijn zoon wat ontlast moet worden, heb ik naar de tuinman gebeld en gevraagd om wat vaker te komen en in te staan voor de algemene onderhoud van de tuin. En hij heeft gezegd dat hij dat voor mij wel wil doen, ondanks de drukte. Top, vind ik dat!
De twee laatste weken van september komt ook de schilder om de buitenkant van het huis wat op te frissen en de gevel, de deuren en de vensters te schilderen. En volgend jaar wordt de binnenkant onder handen genomen, zodat ik gedurende de finale van mijn leven nog wat gezelliger en properder zit, en nog enkel hoef te genieten van het eindresultaat.
Ondanks de vele tegenslagen, de vele worstelingen en onzekere situaties die we als gezin gekend hebben, mag ik gerust zeggen – en David heeft dat vandaag beaamd – hebben we toch heel veel redenen om voldaan te zijn en tevreden over onszelf. En dat zonder hulp van om het even wie, onder ons drietjes, met vallen en opstaan!
Micheline Baetens
Als dat telkens zo lang gaat duren eer we een regering hebben, dan ga ik zéker niet meer stemmen, want dan kan ik al dood zijn voor ik de gevolgen ken van mijn stem!
Op een zekere leeftijd moet men namelijk met alles rekening houden, vooral met het eventuele einde. Bovendien heb je dan geen tijd te verliezen aan nutteloze dingen. Dus ik hoop dat ik het deze keer nog haal en mag meemaken dat mijn stem de juiste man op de juiste plaats krijgt…
Zesentwintig mei 2019 zijn we gaan stemmen en nu is het al drie augustus 2020 en het enige wat we hebben is een noodregering van lopende zaken die er niets van bakt, en corona die alles in de soep draait.
https://www.nieuwsblad.be/verkiezingen-2019
Ik heb altijd al liberaal en Vlaams gestemd, en vroeger was dat op de VLD, maar de laatste tijd nog enkel op de N-VA, behalve in de eigen gemeente, omdat de N-VA daar geen bekwame mensen heeft die wat gewicht in de gemeentelijke schaal kunnen werpen.
Wat niet wil zeggen dat ik met alles akkoord ga wat de VLD uitspookt. Zeker de laatste tijd niet, sinds onze burgemeester ook in het federaal parlement zit. Maar alles beter, dan de tjeven weer aan de macht in Hoeilaart!
Het is moeilijk, kiezen in België, en zeker nu links zo dictatoriaal bezig is, en de vrije meningsuiting aan banden legt. Hun betutteling en gebrek aan respect voor de opinie en bezorgdheid van de kiezers wordt met de dag erger.
Dat beschuldigende en verbiedende vingertje van rood en groen is eigenlijk ondemocratisch en discriminerend. Bovendien zijn ze totaal ongeloofwaardig en eerder bezig met zichzelf dan met wat onder de bevolking leeft.
Maar we dwalen af. Dus nog altijd wel corona, maar nog altijd geen regering. Zou het ene met het andere te maken hebben en moet dit land op zoek gaan naar een vaccin voor beiden?!
Wat mij zo argwanend maakt over alles wat over corona verteld wordt, is dat er nooit eens iemand komt zeggen dat deze virushysterie waanzin is, en nooit eens iemand mag komen uitleggen hoe verkeerd en zinloos alle genomen beslissingen en maatregelen zijn.
Nochtans denkt een deel van de bevolking en ook een handvol deskundigen er zo over. Waarom laat men die dan nooit aan het woord? Bang dat er verzet komt? Bang dat de kudde volgelingen krimpt?
Als onafhankelijk denkend persoon zou ik toch wel graag eens een debat meemaken dat iedereen aan het woord laat, zowel pro als contra de gevoerde politiek van politici en experten. Dat zou pas democratisch zijn en van respect getuigen en iedereen kunnen aanzetten om op een volwassen manier het eigen gezond verstand te gebruiken.
Want het is niet omdat je vragen stelt dat je een non-believer bent of een negationist. Maar nooit laat men mensen met een andere mening aan het woord en dat, net dat vind ik verdacht.
Niet dat ik ontken dat het Coronavirus onder ons woedt, noch dat we een mondmasker moeten dragen, maar de dictatuur van politici, experts en media is té eenzijdig, onderdrukkend en dictatoriaal. Dat masker dient uiteindelijk toch niet om ons het zwijgen op te leggen. Of wel soms?!
